Нам пишут люди, неравнодушные к проблеме коррупции

Здравствуйте!

Для  того,  чтобы легко понять что к чему (фамилии, звания, должности,
наименования  государственных  органов  и  в  целом  о  чём идёт речь)
сначала  ознакомьтесь  (прочитайте)  с  прикреплённым/вложенным       к
настоящему  электронному  письму  файлом:  стенограммой  совещания  по
борьбе  с коррупцией у Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко от
13 ноября 2008 года (с сайта официального печатного СМИ Президента РБ,
учредителем  которого  является  Администрация  Президента  РБ, газеты
“СБ-Беларусь Сегодня”, № за пятницу, 14 ноября 2008 г.

В  особенности  выделенные  жирным шрифтом абзацы. Прочитав озвученную
Лукашенко  информацию  (факты  коррупции), Вы легко поймёте о чём речь
далее поведу я ниже.

А речь пойдёт о документальных фактах, равно фактах основанных на речи
Президента  Беларуси  Лукашенко,  о  масштабнейшей  коррупции  в самых
высших   эшелонах  власти  (правоохранительного  и  судебного  блоков)
Республики   Беларусь:   в  ближайшем  служебном  и  личном  окружении
А.Г.Лукашенко.

Одним словом читайте внимательно. Этот материал, мои факты того стоят.
Если  вы  предадите  всё это обнародованию - это будет самой настоящей
сенсацией  мирового  уровня.  В  виду  того, что мировое сообщество не
упустит  возможности позлорадствовать разгулу и масштабам преступности
и   коррупции   в  высших  эшелонах  власти  Республики  Беларусь  при
“всенародном” правителе.

Направляю  Вам материал по коррупционной теме (совещание 13.11.2008 г.
у  Президента  РБ  Лукашенко  А.Г.),  из  которого  явствует,  что всё
(юридически,  технически, логически, аналитически и т.д.) указывает на
то,  что  прокурор  Минской  области  Снегирь  не  случайно  вышел   с
коррупционным  предложением  на  тогда  1-го  заместителя Председателя
Высшего  хозяйственного суда Республики Беларусь Смирнова. Более того,
процессуально  (согласно  Хозяйственному  процессуальному  кодексу РБ)
через  Смирнова  Снегирь мог решить только вопрос о вынесении заведомо
неправосудного  постановления  по отмене либо изменению решения ВХС РБ
от  24  июля  2008  г.,  вынесенного  последним в качестве суда первой
инстанции  и  которое не было отменено кассационной инстанцией ВХС РБ.
Отменить/изменить    решение    можно   первоначально   только   через
постановление Президиума ВХС РБ. Т.е. через Президиум ВХС РБ.

Смирнов  мог  чисто  юридически и технически быть организатором только
вынесения    нужного    Снегирю    и    его   коммерческим   партнёрам
(заинтересованным  лицам  по делу) постановления именно Президиума ВХС
РБ.
В  который  входят  8 человек. Из них сам Смирнов (на тот момент) плюс
Председатель  ВХС  Каменков, его остальные два зама и ещё четыре судьи
ВХС.  В  минимальном  правомочном  составе (более половины) Президиума
должно  быть  5-ть  человек.  Т.е.  всё  свидетельствует  о  том,  что
преступные  интересы  ранее  Смирновым  обслуживались.  Т.е.  в Высшем
хозяйственном  суде  РБ  через высшее руководство суда, судя по всему,
выносятся  проплачиваемые  (-енные) сторонами-конкурентами (по делам и
рынку)  нужные последним постановления минимум Президиума ВХС. В связи
с  тем,  что  Смирнов  являлся  одним  из  членов  Президиума,  то для
правомочного  состава  ему  необходимо  было  иметь  в  сообщниках ещё
минимум 4-х членов Президиума ВХС РБ.

В   виду  того,  что  судьи  ВХС,  являвшиеся  членами  Президиума  на
протяжении  нахождения  Смирнова  в  ВХС  РБ  постоянно  менялись,  то
постоянным  на  протяжении  лет  составом  членов  Президиума являются
остальные  члены  Президиума: Председатель Высшего хозяйственного суда
Каменков  и три его Заместителя, включая 1-го. На тот момент Смирнова.
Вы   понимаете,  какой  масштаб  коррупции  вскрывается?  Притом,  что
никакого  иного  смысла  обращаться Снегирю к Смирнову больше не было.
Материал  построен  с  обоснованием  всех  возможных  действий       с
юридическими  ссылками на законодательные акты, включая процессуальные
нормы права.

Субъективизма,  эмоций  и  т.п.  в нём нет. Всё только реальные факты,
опирающиеся  на  законодательство  страны.
Всё  указывает  на то, что
уровень  коррупции  даже  «в деле» Снегиря и Куприянова реально выше и
масштабнее.

Более  того,  в материале я указал о том, что оперативная разработка и
прослушка  Снегиря  не  могли  осуществляться без санкции Генерального
прокурора   РБ  Василевича.  В  ином  случае  эти  записи  и  в  целом
доказательства  были  бы  получены  незаконно  и  не могли бы таковыми
являться.  Даже если бы это санкционировал сам Президент РБ. У него на
это  нет  юридических  прав.  В виду этого такие доказательства нельзя
было  бы  положить  в  основу  обвинения,  избрания  меры пресечения и
постановления  обвинительного  приговора  Снегирю,  Куприянову и иже с
ними.

Василевич  и  Каменков – это, как вы понимаете, близкие люди (друзья).
Из  материала  выходит,  что  наверняка Василевич или кто-то иной слил
информацию  о  прослушивании  Снегиря  Смирнову  или его шефу. Поэтому
Смирнов  якобы  послал  Снегиря.  Также  из моего материала видно, что
Снегирю, мягко говоря, не имело бы смысла идти к Смирнову, если бы они
вместе  уже не решали коммерческие вопросы конкретных фирм в отношении
(против) их конкурентов.

У  меня  также  имеется  материал  по  поводу  иных  фактов озвученных
Президентом РБ касаемо прокуроров, военной контрразведки, Секретариата
Совета Безопасности РБ

P.S.  Но самое главное у меня есть документальные доказательства того,
что на территорию РБ на протяжение минимум 2000-х годов осуществляется
высокоорганизованный ввоз контрабанды на миллиарды долларов США.

За   всем  этим  стоят  высшие  чины  Генеральной  прокуратуры  (ранее
Прокуратуры  РБ),  МВД  РБ,  КГБ  РБ,  ДФР  КГК  РБ  и  т.д.,  ряда их
подразделений. Прошу к моим словам отнестись со всей ответственностью.
Всё  подтверждается  доказательствами.  Повторяю,  всё  подтверждается
имеющимися  у  меня  доказательствами.  Это  сотни  документов.  Я  на
протяжении 2006-2008 гг. обращался, куда только возможно.

Дмитрий  Жолик,  Республика  Беларусь, Гродненская область, 231513, г.
Щучин,  ул.  Зелёная д.32, кв. 26. Телефон: +375-1514-26-7-54. E-mail:
golova-82@tut.by

**************************************************************
ЧАСТЬ №1
По  цепочке:  Снегирь,  Куприянов, Смирнов и судебная система, включая
Высший хозяйственный суд Республики Беларусь.

По  квартире  за  500.000$  сделка  была  осуществлена  ещё  в  первом
полугодии  2007 г. А судебная катавасия во втором полугодии 2008 г. Со
слов  Президента строительство Снегирём дома на подставное лицо только
с    предварительной    визуальной   прикидки   тянет   на   1.000.000
«зелёных-призелёных»  американских «тугриков». И это строительство уже
завершается.  Разбив  общую  цену  на  среднюю  рыночную  цену  одного
квадратного  метра элитного частного домостроения на рынке г. Минска и
ближайших  окрестностей, получаем примерную общую квадратуру особняка,
который  «смотрится  внушительнее,  чем  резиденция  Президента». Плюс
учитываем,   что   дворец   строился,   скорее   всего,  так  называем
хозспособом.  На  что  делаем  хоть  какую-то скидку в общей стоимости
квадрата. Выходит что-то в объёме примерно 600-700 м. квадратных.

Как  можно  сделать  вывод:  такую  домину  за  два месяца не поднять.
Значит,  строительство  началось не позднее 2007 г. Опять выходит, что
факты были известны ещё ранее года, стоящего ныне на дворе. Интересно,
какие   строительные   ресурсы  были  задействованы  на  строительстве
«скромной   фазенды»   чина,   состоящего  в  кадровом  реестре  Главы
государства.

Из  имеющихся  фактов  я  могу  дать  наводки для тех, кто может быть,
когда-нибудь   таки   возьмётся  мёртвой  хваткой  за  предварительное
расследование  преступлений  прокуроров  по части 3 ст. 424 и ч.ч. 1,3
ст. 285 УК РБ:
1. Если безумно дорогостоящие траты государственного советника юстиции
3-го  класса  Снегиря  датируются  2007 г., то логично, что необходимо
установить причины единовременных столь значимых (поступлений) «выплат
в  чемоданах»  простому  областному  прокурору в эти сроки. И сразу же
станет  известно,  кто  из  наших  честных, справедливых, безупречных,
высокопрофессиональных,  высокоморальных, принципиальных и т.д. и т.п.
руководителей   государства  ещё  подсел  на  аналогичный  подкорм  на
протяжение   максимум   2007-2008   г.г.  Обратите  внимание,  что  по
обнародовавшимся  фактам:  в  2007  г.  были  начаты  расследования, в
несколько этапов, контрабандных поставок на территорию РБ.
Но  потом  вдруг  оказалось,  что  компьютерная техника и т.п. техника
бытового,  электронного,  сложнотехнического  и  т.д.  характера,  др.
товары  по  этой  мафии  -  якобы  дружно транзитировалась (уходила) в
Российскую Федерацию.
Затем,  ни  с  того  ни  с сего, Генеральная прокуратура и нижестоящие
прокуратуры   областного   уровней,   чьи   следователи   осуществляли
предварительные  расследования,  а  прокуроры  осуществляли  надзор за
расследованием  уголовных дел в органах прокуратуры и т.п. – только по
одной  преступной  организации освободили от уголовной ответственности
уже  на  стадии  предварительного  расследования  несколько десятков %
членов  этой  организации. Что в реальных числах исчисляется десятками
коррумпированных должностных лиц таможенных и иных органов.
Обоснованием  столь  дебильного  решения  было  то, что эти лица якобы
оказывали  содействие  в  изобличении преступной организации. К слову,
реально  и  началом, и продолжением всех расследований организованных,
не  путать с мелким подобием челноков и им подобным, явился я и только
я ещё в первой половине 2006 г.
Но   откройте  Уголовный  кодекс  РБ  и  прочтите,  что  от  уголовной
ответственности  освобождается  некто  один,  ну  два  ключевых  члена
организации,  которые реально способствовали расследованию, так как им
было  известно  всё,  либо  почти  всё.  А  освобождать  от  уголовной
ответственности  десятки  фактически  преступников  в погонах, которые
благодаря  таким  фактически  преступным  действиям  чинов прокуратуры
избежали  конфискации  имущества,  нажитого  преступным  путём  –  это
чистейшей  воды  преступные  действие  высших  чинов  Генеральной    и
областных   прокуратур   по   незаконному  освобождению  от  уголовной
ответственности   своих   сообщников-исполнителей   по   осуществлению
поставок   контрабанды   на   территорию   РБ,   которые  отвечали  за
беспрепятственный     пропуск     нужных     «меченых»    фур    через
таможенные/пограничные  посты  на  западной границе РБ, на которых они
были закреплены.
Среди  прочего, у меня имеются доказательства того, что контрабанда не
уходила  транзитом  в Россию, а она изначально ввозилась (пропускалась
через  границу)  на нашу таможенную (суверенную) территорию для именно
последующего  сбыта  на  территории  именно  нашего  государства. И не
установить  этого  оперативно-следственным  путём  и  дознанием просто
нельзя было. Это очевидно.
Плюс ни разу не накрыли «общак».
И  тут  делаю разграничение. Есть единичные случаи неких контрабандных
расследований,  по  той же мебели. Хотя там же так же море нестыковок,
наподобие  того, что якобы коррумпированных должностных лиц таможенных
органов  (Минской  региональной  таможни) в рангах включая начальников
структурных подразделений, задержали, т.е. сняли со схемы, а схема как
ни  в  чём  не  бывало  – продолжала действовать. И на такие очевидные
факты  никто  из  следователей  и оперов не обращает внимания. Почему?
Поэтому  есть  операции  по контрабанде для вида, а есть одна огромная
преступная  организация,  в  которую  входят большие чины белорусского
государства  и  вот  эти  лица,  контролируют,  более  того,  всё    и
осуществляют  по реальной масштабной высокоорганизованной контрабанде,
осуществляемой многие годы на виду у Президента РБ, Главнокомандующего
Вооружёнными  силами РБ, Председателя Совета Безопасности РБ Лукашенко
Александра Григорьевича.

2.  В  2007  г. в стране был дефицит строительных материалов, особенно
цемента.  Если  порыться,  можно  установить,  насколько  легко  и как
Снегирь в это время строил свой каменный миллионный дом.

3.  Если  написано,  что  под расписку «продавцу» квартиры за 500.000$
Снегирь  реальных 250.000$ не передавал, то дворец на миллион долларов
строился  за  реальные деньги. Либо давались незаконные вознаграждения
строительными  материалами.  Но  если  всё-таки за наличные деньги, то
следовало  бы  установить  то, проходили ли такие огромные суммы через
банковскую систему. Я веду к тому, что у нас в стране все сделки свыше
определённого  размера  (если  не  ошибаюсь свыше 2.000 б.в.) подлежат
декларированию. И чтобы прийти в банк и положить сумму (-ы) на срочный
банковский вклад или даже до востребования, нужна декларация.
Потянув  за  настоящую  ниточку  можно  установить многое. Включая то,
откуда  и  за  что такие суммы давались, откуда они брались у тех, кто
делился,  за  какие  заслуги, судебные дела и нужные решения, судебные
постановления,  дела  либо  за  закрытия  каких  дел должностным лицам
прокуратуры. Как происходило движение теневых денег непосредственно по
вертикали,  горизонтали  и  диагонали  прокуратуры  и  иных  органов и
подразделений, работавших в паре ("трио", "квартете" и т.д.).

4.  Очень  интересны  и следующие очевидные факты, установленные мной.
Обратите   внимание  на  то,  что  заведомо  незаконное  решение  суда
Центрального  района  г.  Минска  касаемо квартирных делишек прокурора
Минской  области  Снегиря  датируется  4  августа 2008 г. Дата названа
Президентом   РБ.  Тогда  же  Президент  заявил,  по  всей  видимости,
Председателю  Верховного  суда  Сукало  о том, что всё зафиксировано и
можно  дать  почитать.  Эти  слова  относились  к тому, что телефонные
разговоры  прокурора  области  Снегиря,  являвшегося  заинтересованным
лицом  по  делу,  и  судьи  по делу суда Центрального района г. Минска
Ильиной  фиксировались  на  технические носители. Проще говоря, велась
запись их телефонных разговоров.
Т.е.  максимум в первых числах августа 2008 года Снегирь уже находился
на прослушке.
Здесь немного отступлю от главного. Снегирь состоит в кадровом реестре
Главы  государства. Для таких лиц, включая для прокуроров, в Уголовном
кодексе  РБ предусмотрен особый отдельный от «рядовых» граждан порядок
возбуждения уголовных дел, предварительного расследования, оперативной
разработки  и т.д. и т.п. Это регулируется главой №49 УПК РБ и Законом
РБ  "Об  оперативно-розыскной  деятельности".  Из  всего  следует, что
Снегиря  так  просто  не  могли  взять  на прослушку, даже если устную
«санкцию» на это дал сам Президент страны. Пардон, но он в таких вещах
никакой   роли   не   играет.   По  крайней  мере,  на  первом  этапе.
Санкционировать   разработку   с   техническим   контролем  телефонных
разговоров  прокурора  Минской  области,  лица  состоящего  в кадровом
реестре Главы государства, мог только Генеральный прокурор. А уж потом
и Президент мог благословить кого-то на всё это.

Далее.   Юридическое   решение   Заместителя   Генерального  прокурора
Куприянова  о  приостановлении  решения Высшего хозяйственного суда РБ
датируется  24  июля  2008  г.  Исходя из слов А.Г.Лукашенко, оно было
продиктовано коррупционными целями Куприянова и нижестоящего прокурора
Снегиря.  Президент  заявил,  что 1-й заместитель Председателя Высшего
хозяйственного  суда  Смирнов  их всех послал. Можно ли это трактовать
как то, что и в это время уже шла фиксация телефонных переговоров либо
физической речи прокурора Снегиря? Выходит, что Снегиря «вели» минимум
несколько недель.

Второй   главный   и   важный  нюанс.  Телефонные  переговоры  Снегиря
прослушивали.  Но  прослушивали  переговоры  по  какому  виду связи???
Городской,  мобильной  или  служебной,  т.е.  через АТС прокуратуры. К
слову,   служебная   связь   в   органах   прокуратуры  (МВД  и  т.п.)
организовывается  с  непосредственным  участием  КГБ  РБ,  точнее  его
спецов-связистов. Это обязательная техническая норма.
Далее.  По  телефонному  аппарату  какого  уровня  шли  прослушиваемые
разговоры???  В  смысле  мобильная  связь была частной или нет? Скорее
всего  ведя  Снегиря  прослушивали  именно государственную связь, т.е.
именно   минимум   городскую   телефонную   линию,   проходящую  через
ведомственную  АТС системы прокуратуры. И даже мобильная связь была бы
в  любом случае оформлена на прокуратуру области или даже Генеральную.
Т.е.  снова  ведомственная.  Выходит,  что  без  КГБ прослушка была бы
невозможна, в том смысле, что подобраться к самим каналам электросвязи
было  бы делом сверхсложным. У МВД не хватило бы сил, средств, навыков
и  т.д.  Возможно,  конечно,  на  контроле находился служебный кабинет
Снегиря,  а  то и и сам Снегирь. В том смысле, что его прослушивали со
стороны (из вне). Так называемыми “пушками” .

5.  Далее. Снегирь, будучи под полным техническим контролем, в течение
всего  лишь  с минимум 3-й декады июля (несколько ближайших дней после
вынесения  Высшим  Хозяйственным  судом своего решения от 24 июля 2008
г.)  по  число, за пару дней до вынесения судом Центрального района г.
Минска  решения  от  4 августа 2008 г. по квартире за 500.000 долларов
США  касаемо  Сидоровича.  Дважды  вовлёк  судебную систему Республики
Беларусь,  а  конкретно 3-х судей только одного районного суда системы
общих  судов  (Сукало)  и  Высший хозяйственный суд (Каменков), в свою
организованную   преступную   систему   с   целью  вынесения  заведомо
неправосудных  решений, постановлений, иных судебных актов в интересах
самого  себя  и  нужных  коммерческих (-ой) структур (-ы). В виду чего
было  осуществлено злоупотребление служебными полномочиями в корыстных
и иных личных интересах должностными лицами, занимающими ответственное
положение. Только из двух озвученных Президентом «сделок», провернутых
Снегирём   в   течение   примерно   1-2   недель  –  в  организованных
преступлениях  по  своей  доброй  воле  приняли  участие  минимум 5-ть
должностных   лиц   Республики   Беларусь,   занимающих  ответственное
положение. Отчётливо видна система!!!

Из  написанного  мной  и  озвученного  Президентом  следует,  что  или
Президент  умышленно  не  договорил, или на Президента в очередной раз
кто-то «ложил». Да пусть последний меня простит за такие слова. Но это
факты  и  я здесь, ни при чём. Разве что я их вскрыл. И так. Чистейшие
очевидные факты.
По  квартире  допустим,  Снегирь  проворачивал делишки в чисто своих и
семьи интересах.
Но  по  приостановлению  решения Высшего Хозяйственного Суда… Обратите
внимание:  ни Высшим Хозяйственным решения нижестоящего суда, а именно
решения  самого Высшего Хозяйственного Суда. Суда Республики Беларусь.
Высшего  органа  системы  хозяйственных  судов  государства.  Это    ж
насколько  нужно быть «бесстрашными», т.е. не бояться никого и ничего,
чтобы  замахнуться  на  судебную ветвь власти суверенного государства.
Снегирь  обслуживал интересы, по Президенту «друзей-предпринимателей».
«С просьбой об оказании содействия в устранении конкурента».

Президентом  названо  слово «друзей-предпринимателей» во множественном
числе. Т.е. несколько «мочили» одного.

Далее.  Президент  озвучил  факт,  что  на  тот момент 1-й заместитель
Председателя  Высшего  Хозяйственного  суда  Смирнов  послал  их. Плюс
Президент   чётко  сообщил,  что  Заместитель  Генерального  прокурора
Куприянов  не  просто  принёс  протест в порядке надзора на решение, а
именно   приостановил  его  действие.  А  это  разные  вещи.  Одно  не
обязательно влечёт наступление второго.
Чтобы обосновать верхние пару абзацев и несколько последующих, приведу
ключевые  нормы и статьи по данной теме Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь:

ГЛАВА  33  ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА

Статья 300. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Вступившие  в законную силу судебные постановления хозяйственных судов
в  Республике  Беларусь  могут  быть пересмотрены в порядке надзора по
протесту  должностных  лиц, указанных в статье 301 настоящего Кодекса,
за  исключением  постановлений  Пленума  Высшего  Хозяйственного  Суда
Республики Беларусь.

Статья  301.  Должностные  лица,  имеющие  право принесения протеста в
порядке надзора

Протесты в порядке надзора вправе приносить:

Председатель  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь    и
Генеральный  прокурор  Республики Беларусь – на судебные постановления
любого  хозяйственного  суда  в  Республике  Беларусь,  за исключением
постановлений Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

заместители   Председателя   Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики
Беларусь и заместители Генерального прокурора Республики Беларусь – на
судебные   постановления   любого  хозяйственного  суда  в  Республике
Беларусь,  за исключением постановлений Президиума или Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Статья 302. Хозяйственный суд надзорной инстанции

Хозяйственным   судом   надзорной   инстанции   в  отношении  судебных
постановлений,  принятых хозяйственными судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций, является Президиум Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь.

Хозяйственным  судом  надзорной  инстанции  в  отношении постановлений
Президиума  Высшего  Хозяйственного  Суда Республики Беларусь является
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Статья 307. Приостановление исполнения судебного постановления

Исполнение   судебного  постановления  может  быть  приостановлено  по
ходатайству  лица,  подавшего  жалобу  в порядке надзора, при условии,
если  это  лицо  обосновало  невозможность поворота его исполнения или
предоставило  другой  стороне  по делу встречное обеспечение возможных
убытков  путем  внесения  на соответствующий счет хозяйственного суда,
рассматривавшего  дело по первой инстанции, денежных средств в размере
оспариваемой  суммы  и  если  суд признает необходимым приостановление
исполнения судебного постановления.

Вопрос  о  приостановлении исполнения судебного постановления решается
должностными  лицами,  имеющими  право  принесения  протеста в порядке
надзора.

По  результатам  рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения
судебного постановления выносится постановление.

Исполнение   судебного  постановления  может  быть  приостановлено  до
окончания производства по пересмотру дела в порядке надзора

Статья   318.   Порядок  принятия  постановления  хозяйственного  суда
надзорной инстанции

Постановление   Президиума   Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики
Беларусь  считается  принятым,  если  на  его заседании присутствовало
более   половины   членов   Президиума   Высшего  Хозяйственного  Суда
Республики  Беларусь  и  за постановление проголосовало большинство от
общего числа присутствующих. Председательствующий в заседании голосует
последним.

Постановление  Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
считается  принятым,  если  на  его заседании присутствовало семьдесят
пять  процентов  членов Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь  и за постановление проголосовало большинство от общего числа
присутствующих. Председательствующий в заседании голосует последним.

При  равенстве голосов хозяйственный суд надзорной инстанции оставляет
протест в порядке надзора без удовлетворения, а судебное постановление
– без изменения.

Постановление  хозяйственного  суда  надзорной инстанции подписывается
Председателем  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь   и
соответственно    секретарем    Президиума    или    Пленума   Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Вот тут и начинаются юридические нюансы.
Президентом  заявлено,  что  Куприянов  приостановил  действие решения
Высшего    Хозяйственного    суда    РБ.    Согласно    Хозяйственному
процессуальному   кодексу  апелляционное  производство  осуществляется
областными  и приравненными к ним хозяйственными судами. У нас напомню
Высший.  Если бы на судебное постановление кассационной инстанции ВХС,
то  судебное постановление кассационной коллегии ВХС выносится в форме
«постановления»,  а  не  «решения».  Если бы на судебное постановление
Пленума  или  Президиума,  то  согласно  ст.  301  ВПК  РБ Заместитель
Генпрокурора  не  имел  бы  права приносить протест и приостанавливать
силу их актов.
Остаётся,  по  всей  видимости,  решение Высшего Хозяйственного суда в
качестве суда первой инстанции.

Следующие существенные нюансы.
Почему  Снегирь  сразу побежал к 1-му заместителю Председателя Высшего
хозяйственного   суда?  А  не  к  кому-то  из  остальных  двух  просто
заместителей  Каменкова?  Именно  к  Смирнову. А тот их послал. К нему
люди от чистого сердца, а он их послал с их коррупцией.

Почему  Снегирь, зная, что у него есть верный «старый» друг Куприянов,
всё-таки  изначально  пошёл с преступными намерениями не к Куприянову,
заму  Василевича,  а  побежал  именно  первоначально  к Смирнову, заму
Каменкова?  Что  бы услышать как его «судья» пошлёт? Скорее нет, нет и
нет!  Здесь,  мягко  говоря,  всё  шито белыми нитками. Снегирь не мог
проявить сверхпреступную активность и позволить себе всего лишь недели
две - в своей карьере даже прокурора области (заместителя Генерального
прокурора)  -  откровенного  решения криминальных вопросов через суды.
Можно  в  таком случае подумать, что, видите ли, Снегирь не знал, как,
что,  через  кого  «делать»  -  раз на указ понадобилось задействовать
Высший хозяйственный суд - и он пошёл с прошениями ко всем и каждому в
порядке живой очереди.

Снегирь знал к кому первоначально идти.

В Интернете указывается, что между Председателем ВХС Каменковым и ныне
Генпрокурором   дружеские  отношения.  Как  я  уже  указал  выше,  без
Генерального  прокурора прослушка Снегиря не могла осуществляться. Так
как  полученные в ином случае доказательства в виде записей телефонных
переговоров  не  будут  служить собственно доказательствами. Их нельзя
будет  положить  в  основу  постановлений  о  предъявлении  обвинений,
задержания  для применения меры пресечения и подавно для постановления
обвинительного  приговора.
Президент  А.Лукашенко  собрал  возле  себя настоящих мафиози. Которые
ведут свою игру.

Показательно,  что  силы, которые стояли за прослушкой и докладами обо
всём  Президенту,  просто  напросто  сдали  Куприянова  и  Снегиря, но
выгородили нужных лиц. Кого и сами  поймёте.

К  слову,  в  последних числах июля 2008 г. уже в определённых высоких
кабинетах  знали,  что  Смирнова  «уйдут»  на  высокую  должность    с
«неприкосновенным иммунитетом». В подтверждение этого говорит и то, на
что  Снегирь  и  Куприянов  могли  рассчитывать, приостанавливая через
последнего решение ВХС и принося на него протест в порядке надзора.

На проигрыш или выигрыш???

Естественно  на  выигрыш  в  пользу  друзей-предпринимателей прокурора
области.  А  исходя  из  выражения:  «твои  друзья  –  мои  друзья»...
Правильно.   Что   такое   Пленум   и   что  такое  Президиум  Высшего
Хозяйственного  Суда  РБ?  Как  они  устроены,  кто  туда входит и как
принимаются    решения?    Привожу   нормы   Указов   Президента   РБ,
Хозяйственного  процессуального  кодекса  РБ  и  Кодекса  РБ         о
судоустройстве и статусе судей на сей счёт:

УКАЗ  ПРЕЗИДЕНТА  РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ  от  8  января 2002 г. № 16 «Об
утверждении  состава  Президиума  Высшего  Хозяйственного  Суда»     с
изменениями   и   дополнениями,  действовавшими  на  момент  известных
преступных действий прокуроров:

1.   Утвердить  Президиум  Высшего  Хозяйственного  Суда  в  следующем
составе:

Каменков Виктор Сергеевич – Председатель Высшего Хозяйственного Суда

Смирнов  Евгений  Александрович – 1-й заместитель Председателя Высшего
Хозяйственного Суда

Егоров   Алексей   Петрович   –   заместитель   Председателя   Высшего
Хозяйственного Суда

Демидович   Василий  Николаевич  –  заместитель  Председателя  Высшего
Хозяйственного Суда

Колесникова Людмила Анатольевна – судья Высшего Хозяйственного Суда

Жандаров Валерий Владимирович – судья Высшего Хозяйственного Суда

Рябцев Виктор Николаевич – судья Высшего Хозяйственного Суда

Китаева Тамара Болеславовна – судья Высшего Хозяйственного Суд

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СУДОУСТРОЙСТВЕ И СТАТУСЕ СУДЕЙ ОТ 29 ИЮНЯ
2006 Г. № 139-З:

Статья  76.  Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь образуется в
составе  Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,
первого  заместителя, заместителей Председателя Высшего Хозяйственного
Суда   Республики   Беларусь   и  судей  Высшего  Хозяйственного  Суда
Республики Беларусь в количестве, установленном Президентом Республики
Беларусь  по  представлению  Председателя  Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь.
Персональный  состав Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь утверждается Президентом Республики Беларусь по представлению
Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Статья  73.  Пленум  Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь В
состав  Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь входят
Председатель  Высшего  Хозяйственного Суда Республики Беларусь, первый
заместитель  и  заместители  Председателя  Высшего Хозяйственного Суда
Республики  Беларусь,  судьи  Высшего  Хозяйственного  Суда Республики
Беларусь, председатели хозяйственных судов областей
(города Минска), специализированных хозяйственных судов.

УКАЗ  ПРЕЗИДЕНТА  РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ  от  17  июля 2006 г. № 453 «Об
установлении  численности  судей  и работников аппаратов хозяйственных
судов Республики Беларусь»:

В  целях совершенствования деятельности хозяйственных судов Республики
Беларусь:

1. Установить численность:
1.1.  судей  хозяйственных судов Республики Беларусь 120 единиц, в том
числе:
Высшего Хозяйственного Суда – 20;

Всего   в   структуру  хозяйственных  судов  входят,  не  считая  ВХС,
хозяйственные  суды  областные  и  г.  Минска.  Т.е.  7-мь.  У каждого
председатель.
У  Председателя  ВХС РБ согласно Указу Президента 3-ри заместителя, из
них один 1-й.

ХПК РБ:

Статья 302. Хозяйственный суд надзорной инстанции

Хозяйственным   судом   надзорной   инстанции   в  отношении  судебных
постановлений,  принятых хозяйственными су

0 Комментариев